最高法院 96．08．23． 九十六年度臺上字第一八八八號民事判決 - 判裁案例 - 110网

件可稽，且經證人劉興銓、林木連、羅時逢、陳景生證述屬實，並為丙 所是認，堪予採取。退步言之，縱認被上訴人上開舉證尚有疵累，然上 訴人就渠等主張既未先舉證以實其說，則依最高法院十七年上字第九一七

www.110.com